في عصر تتحرك فيه المعلومات بسرعة الضوء وتتطور المجتمعات بسرعة، فإن عودة ظهور الأيديولوجيات المتطرفة – السياسية والدينية على حد سواء – يشكل تهديدا كبيرا للمبادئ الأساسية للديمقراطية والحرية والسلام. أسعى في هذا المقال الذي يحمل عنوان “غروب الديموقراطية: رحلة في أعماق التطرف العالمي” إلى إلقاء الضوء على الممرات المظلمة لهذه الحركات، وعقد أوجه التشابه بين الصعود الحالي للحركات اليمينية حول العالم والفترات التاريخية التي شهدت تراجع الحضارة الإنسانية. في ظلال التعصب والقمع، الذي يذكرنا بالعصور المظلمة.
والهدف ليس إثارة الخوف بل إعلام وتثقيف وتعزيز الحوار الذي يتجاوز الانقسامات السياسية والدينية. إنه اعتراف بالعالم المعقد والمترابط الذي نعيش فيه، حيث لا يمكن رؤية صعود التطرف بأي شكل من الأشكال بمعزل عن العالم. إن عودة ظهور الحركات اليمينية على مستوى العالم، والتهديد المستمر الذي تشكله الجماعات الإسلامية المتطرفة مثل داعش والقاعدة وحماس وحزب الله وغيرها الكثير، يمثل تحديًا متعدد الأوجه للأمن العالمي وحقوق الإنسان ونسيج المجتمعات المتنوعة.
تسعى هذه المقالة إلى تقديم استكشاف دقيق لهذه الحركات، وتتبع أصولها وأيديولوجياتها وتأثيراتها. إنها دعوة لفهم الأسباب الكامنة وراء تأجيج التطرف ومواجهة هذه التحديات بالمعرفة والمرونة والالتزام بالقيم التي توحدنا. إنه موضوع مليء بالجدل، لكن الصمت والجهل لا يوفران ملجأ. ومن خلال دراسة هذه الظلال، لا أسعى إلى فهم الحاضر فحسب، بل أسعى إلى إلقاء الضوء على المسارات نحو مستقبل أكثر شمولاً وأملاً.
وبينما نبدأ هذه الرحلة معًا، دعونا نقوم بذلك بعقول متفتحة وتفاني مشترك من أجل عالم ينتصر فيه الحوار على الانقسام، وتنتصر فيه الوحدة على القوى التي تسعى إلى تمزيقنا. هذه المقالة هي دعوة للتأمل والتعلم والمشاركة في المحادثات الحاسمة التي ستشكل مستقبلنا الجماعي.
صعود الحركات اليمينية على مستوى العالم
شهدت الحركات اليمينية، التي تتميز بتركيزها على الإيديولوجيات القومية والاستبدادية والزينوفوبيا في كثير من الأحيان، عودة كبيرة إلى الظهور في أجزاء مختلفة من العالم. ولا تقتصر هذه الظاهرة على موقع جغرافي واحد، بل هي حدث عالمي، يظهر في مجتمعات متنوعة ذات سياقات تاريخية وثقافية فريدة. غالبًا ما تدعو هذه الحركات إلى العودة إلى القيم التقليدية، وضوابط الهجرة الأكثر صرامة، والسياسات التي تعطي الأولوية لمصالح السكان الأصليين على أولئك الذين يُنظر إليهم على أنهم غرباء.
السياق التاريخي
لفهم صعود الحركات اليمينية المعاصرة، من الضروري أن ننظر إلى الخلفية التاريخية التي اكتسبت فيها هذه الأيديولوجيات زخماً. لقد تميز القرن الحادي والعشرون بالعولمة السريعة، والتقدم التكنولوجي، والتحولات الكبيرة في ديناميكيات القوة الاقتصادية. وفي حين أدّت هذه التغييرات إلى مستويات غير مسبوقة من الثروة والتواصل، فقد أدّت أيضًا إلى مشاعر الحرمان بين شرائح معينة من السكان. لقد أصبحت حالة عدم اليقين الاقتصادي، والتحولات الثقافية، والشعور بالهوية الوطنية المفقودة، أرضاً خصبة لترسيخ الإيديولوجيات اليمينية.
الأنماط العالمية والمظاهر المحلية
إن الصعود العالمي للحركات اليمينية ليس له اسلوب أو شكل واحد؛ بل أنّ لكل حركة في كل دولة فروقها الدقيقة، مدفوعة بالظروف المحلية والعوامل التاريخية. ففي أوروبا، على سبيل المثال، لعب تدفق اللاجئين وعدم الاستقرار الاقتصادي دوراً مهماً في عودة الأحزاب القومية إلى الظهور. وفي الولايات المتحدة، ارتبط صعود الحركات اليمينية بالمظالم الاقتصادية، والتغيرات الثقافية، ورد الفعل ضد الإخفاقات الملحوظة للسياسات الليبرالية. وفي آسيا، كثيرا ما تتشابك القومية اليمينية مع الهويات الدينية والعرقية، فتعمل على تشكيل السياسات والمشاعر العامة.
دراسات حالة
– أوروبا:
أ- حزب التجمع الوطني (الجبهة الوطنية سابقا)، فرنسا: بعد أن كان حزبا هامشيا، أصبح حزب التجمع الوطني بقيادة مارين لوبان، لاعبا رئيسيا في السياسة الفرنسية. ويعكس صعودها المخاوف المتزايدة بشأن الهجرة، والهوية الوطنية، والسيادة داخل الاتحاد الأوروبي. وبالاستفادة من الإحباطات الاقتصادية والهجمات الإرهابية، يدعو التجمع الوطني إلى فرض ضوابط صارمة على الهجرة، والسياسات المناهضة للاتحاد الأوروبي، والحفاظ على الثقافة الفرنسية. ويسلط أداءها الكبير في الانتخابات الأخيرة الضوء على تحول أوسع نطاقا نحو الشعبوية اليمينية في أوروبا، مما يشكل تحديا للديناميكيات والسياسات السياسية التقليدية، وخاصة فيما يتعلق بالتعددية الثقافية والتكامل الأوروبي.
ب- البديل من أجل ألمانيا (AfD): تأسس حزب البديل من أجل ألمانيا عام 2013، وركز في البداية على التشكيك في اليورو والأزمة المالية، لكنه سرعان ما حول خطابه نحو الهجرة والإسلام والهوية الوطنية، خاصة بعد أزمة المهاجرين عام 2015. كان حضوره إلى البوندستاغ الألماني في عام 2017 بمثابة لحظة مهمة في سياسة ألمانيا ما بعد الحرب، حيث كسر المحرمات ضد الأحزاب اليمينية المتشددة في البرلمان. وقد لاقت رسائل الحزب، التي تتضمن انتقادات للاتحاد الأوروبي، والمشاعر المناهضة للمهاجرين، والتشكيك في سياسات تغير المناخ، صدى لدى شريحة كبيرة من الناخبين الألمان، مما يعكس انقسامات ومخاوف مجتمعية أعمق.
– الولايات المتحدة:
أ- ظاهرة ترامب: كان انتخاب دونالد ترامب رئيسًا في عام 2016 بمثابة لحظة فاصلة بالنسبة للحركات اليمينية في الولايات المتحدة. فقد استغلت حملته الانتخابية، التي ركزت على القومية ومناهضة العولمة والموقف المتشدد بشأن الهجرة، موجة السخط عند الناخب الأميركي. وطوال فترة رئاسته، أثرت سياسات ترامب، مثل حظر السفر على المواطنين من عدة دول ذات أغلبية مسلمة وبناء جدار حدودي مع المكسيك، إلى جانب خطابه، بشكل كبير على الحوار الوطني حول الهوية والعرق ودور الولايات المتحدة في العالم. لقد سلطت ظاهرة ترامب الضوء على الاستقطاب داخل المجتمع الأمريكي وجاذبية الخطابات الشعبوية لدى شريحة كبيرة من السكان.
– البرازيل:
أ- جايير بولسونارو: مثّل انتخاب جايير بولسونارو رئيسًا للبرازيل عام 2018 تحولًا جذريًا في المشهد السياسي في البلاد. استفادت حملة بولسونارو، التي يشار إليها غالبًا باسم “ترامب المناطق الاستوائية”، من الاستياء الواسع النطاق من الفساد والجريمة والضائقة الاقتصادية. وقد اتسمت رئاسته بمواقف مثيرة للجدل بشأن الأنظمة البيئية، وحقوق الإنسان، وجائحة كوفيد-19، وهو ما كان له صدى لدى المحافظين والمشاعر المناهضة للمؤسسة. ويعكس دعم بولسونارو للقيم العائلية التقليدية، والتشكك في تغير المناخ، وخطابه المتشدد بشأن الجريمة، الجاذبية الأوسع للأيديولوجيات اليمينية ردا على التهديدات المتصورة للهوية الوطنية والسيادة.
الأسباب الرئيسية في جاذبية الحركات اليمينية وتعاظمها
يمكن إرجاع عودة الحركات اليمينية في جميع أنحاء العالم إلى التقاء العوامل الاجتماعية والاقتصادية والسياسية والتي أدت إلى زعزعة أنماط الحياة التقليدية وأثارت المخاوف بشأن المستقبل. ولا يساهم كل من هذه العوامل الدافعة في جاذبية الأيديولوجيات اليمينية فحسب، بل يزيد أيضًا من تعقيد التحدي المتمثل في معالجة الأسباب الجذرية لنموّها.
– الارتباك وعدم الاستقرار الاقتصادي: لقد أدى ظهور العولمة والتقدم التكنولوجي السريع إلى تحول جذري في الاقتصادات في جميع أنحاء العالم. وفي حين جلبت هذه التغييرات فوائد كبيرة، بما في ذلك زيادة الكفاءة وأسواق جديدة، فإنها أدت أيضا إلى إزاحة الوظائف وانعدام الأمن الاقتصادي لقطاعات كبيرة من السكان. وقد شهدت الصناعات التي شكلت ذات يوم العمود الفقري للاقتصادات الوطنية، نقل الوظائف إلى بلدان منخفضة التكلفة أو استبدالها بالأتمتة، مما ترك المجتمعات تكافح من أجل التكيف.
وتستغل الحركات اليمينية هذا القلق الاقتصادي، فتضع نفسها كأبطال للطبقة العاملة “المنسية”. وهم يدافعون عن السياسات الاقتصادية التي تحمي حقوقهم، ويعدون باستعادة الوظائف والصناعات المفقودة بسبب المنافسة الأجنبية أو التغير التكنولوجي. وتلقي هذه الرسالة صدى عميقا لدى الأفراد الذين يشعرون بأنهم يتخلفون عن ركب الاقتصاد العالمي، مما يغذي الدعم للإيديولوجيات اليمينية.
– التغيرات الثقافية: تشهد المجتمعات في جميع أنحاء العالم تغيرات اجتماعية سريعة، بما في ذلك التحولات في الهياكل الأسرية، وأدوار الجنسين، واختيارات نمط الحياة، مدفوعة بقبول أكبر للتنوع والفردية. ورغم أن كثيرين ينظرون إلى هذه التغييرات بشكل إيجابي، فإنها أثارت أيضاً شعوراً بالتفكك بين الآخرين الذين ينظرون إلى هذه التطورات باعتبارها تهديداً للقيم والأعراف التقليدية.
وتستغل الحركات اليمينية هذه المخاوف، فتروج لخطاب يلوم السياسات الليبرالية أو التقدمية على تقويض التماسك المجتمعي والمعايير الأخلاقية. وهي تَعِد بالعودة إلى الماضي “المثالي”، حيث تُبجَّل القيم التقليدية، ويُقاوم التغيير الاجتماعي، الأمر الذي يجذب أولئك الذين يشعرون بالغربة بسبب وتيرة التحول الثقافي.
– الهجرة: لقد أدّت الزيادة في الهجرة العالمية إلى وضع قضايا الهوية الوطنية، والتكامل الثقافي، وتخصيص الموارد في مقدمة الخطاب السياسي. وكانت الحركات اليمينية بارعة بشكل خاص في تأطير الهجرة باعتبارها تهديدا للأمن القومي، والاستقرار الاقتصادي، والهوية الثقافية، مما يشير إلى أن المهاجرين منافسون على الوظائف والموارد الشحيحة، أو حتى مصادر محتملة للإجرام والإرهاب.
وقد أثبت هذا التصوير للهجرة باعتبارها أزمة يجب إدارتها أو تهديد يجب مواجهته فعاليته في حشد الدعم للأحزاب والسياسات اليمينية التي تدعو إلى فرض ضوابط أكثر صرامة على الهجرة وإعطاء الأولوية لاحتياجات ومصالح المواطنين المولودين في البلاد.
– المخاوف الأمنية: في أعقاب الهجمات الإرهابية وارتفاع معدلات الجريمة في بعض المناطق، أصبح الأمن مصدر قلق كبير للعديد من المواطنين. وتستغل الحركات اليمينية هذه المخاوف، فتصور نفسها على أنها الوحيدة المستعدة لاتخاذ التدابير المتشددة اللازمة لحماية الأمة. لذا تراهم يدعون إلى زيادة المراقبة، وسلطات إنفاذ القانون، والإنفاق العسكري، وغالباً ما يكون ذلك على حساب الحريات المدنية وحقوق الإنسان، تحت ستار الأمن القومي.
لذلك تكتسب الحركات اليمينة دعم الكثير من الذين يشعرون بالتهديد بسبب الارتفاع الملحوظ في معدلات الجريمة والإرهاب، مما يزيد من ترسيخ الاعتقاد بأن التدابير الاستبدادية لها ما يبررها باسم الأمن، كل ذلك من خلال تقديم انفسهم كمدافعين عن السلامة والنظام.
التأثير على الديمقراطية والمجتمع
ويطرح صعود الحركات اليمينية أسئلة عميقة حول المؤسسات الديمقراطية والتماسك المجتمعي. وبينما تدافع هذه الحركات عن مصالح مجموعة معينة، فإنها غالباً ما تتحدى مبادئ التعددية والتسامح وسيادة القانون. ويهدد الاستقطاب والتطرف المرتبط بهذه الحركات بتقويض الخطاب الديمقراطي، وزيادة الانقسامات الاجتماعية، وتآكل نسيج المجتمعات المتنوعة.
– تآكل المعايير الديمقراطية: كثيراً ما تعرب الحركات اليمينية عن ازدراءها لما تعتبره المؤسسة السياسية “النخبة”، وتتهمها بأنها بعيدة كل البعد عن المواطنين “الحقيقيين”. وفي حين أن مثل هذه الانتقادات يمكن أن تكون جانبًا صحيًا للخطاب الديمقراطي، إلا أنها تصل في بعض الأحيان إلى تقويض الثقة في المؤسسات الديمقراطية نفسها. إن الادعاءات بتزوير الانتخابات، ومؤامرات الدولة العميقة، والتحيز الإعلامي، يمكن أن تؤدي إلى تآكل ثقة الجمهور في ركائز الديمقراطية، بما في ذلك العملية الانتخابية، والقضاء، والصحافة الحرة. وعندما تضعف هذه المؤسسات، تصبح الديمقراطية نفسها عرضة للنزعات الاستبدادية، حيث تتركز السلطة، وتتضاءل المساءلة.
– التحديات التي تواجه التعددية والتسامح: أحد المبادئ الأساسية للمجتمعات الديمقراطية هو مبدأ التعددية: فكرة أن مجموعة من وجهات النظر الثقافية والدينية والسياسية المختلفة يمكن أن تتعايش وتثري المجتمع. ومع ذلك، فإن الحركات اليمينية غالبا ما تروج لرؤية أكثر تجانسا للمجتمع، حيث يُنظر إلى وجهات النظر المتباينة، وخاصة تلك المتعلقة بالهجرة والتعددية الثقافية، بعين الشك أو العداء الصريح. ويشكل هذا الموقف تحدياً مباشرا للروح الشمولية للديمقراطيات التعددية، ويهدد باستبدال التسامح والاحترام المتبادل بكراهية الأجانب والطائفية.
– الاستقطاب والتطرف: يمكن أن يساهم الخطاب الذي تستخدمه بعض الحركات اليمينية في تعميق الانقسامات الاجتماعية والسياسية. ومن خلال تأطير القضايا في إطار محصلته صفر، حيث يُنظر إلى مكاسب مجموعة واحدة على أنها خسائر لمجموعة أخرى، يمكن لهذه الحركات أن تؤدي إلى تفاقم التوترات بين مختلف شرائح المجتمع. وتشكل هذه البيئة من الاستقطاب المتزايد أرضاً خصبة للتطرف، حيث ينسحب الأفراد إلى غرف الصدى التي تعزز وجهات نظرهم وشيطنة المعارضة. ويزيد هذا الاستقطاب من صعوبة إيجاد أرضية مشتركة يمكن من خلالها معالجة التحديات المجتمعية، مما يؤدي إلى شلّ الخطاب السياسي وادارة الدولة.
– التأثير على التماسك الاجتماعي: يتوتر النسيج الاجتماعي للمجتمعات حيث يؤدي صعود الحركات اليمينية إلى تعزيز الانقسامات. ومن الممكن أن تتزايد حوادث خطاب الكراهية والتمييز والعنف ضد الأقليات، مما يؤدي إلى تأجيج الخوف والاستياء. ولا يؤثر هذا على الضحايا المباشرين فحسب، بل يقوّض أيضًا الشعور بالانتماء والأمن الضروري لمجتمعات نابضة بالحياة ومتماسكة. يمكن أن يؤدي انهيار التماسك الاجتماعي إلى مجتمعات معزولة، حيث يحل انعدام الثقة وسوء الفهم محل الحوار والتعاون، مما يضعف الروابط المجتمعية التي تربط الدول المتنوعة معًا.
