دراسات حالة للجماعات الإسلامية المتطرفة
يتعمق هذا الجزء في أيديولوجيات وتاريخ وتأثيرات الجماعات الإسلامية المتطرفة البارزة التي شكلت مناظر الأمن العالمي على مدى العقود الماضية. لم تؤد مجموعات مثل داعش والقاعدة وحزب الله إلى إدامة الصراع والإرهاب فحسب، بل أثرت أيضًا على صعود الحركات اليمينية في جميع أنحاء العالم من خلال تأجيج المخاوف من الإرهاب العالمي. إن فهم هذه الجماعات أمر بالغ الأهمية لفهم السياق الأوسع للتطرف العالمي.
داعش: إرث الخلافة المتوحش
خرج تنظيم الدولة الإسلامية (الدولة الإسلامية في العراق وسوريا)، المعروف أيضًا باسم داعش (الدولة الإسلامية في العراق والشام) أو داعش، من فوضى حرب العراق والحرب الأهلية السورية، مستغلاً فراغات السلطة والانقسامات الطائفية. وأعلنت نفسها خلافة في 2014 بقيادة أبو بكر البغدادي. صدم التوسع السريع للمجموعة ووحشية حكمها العالم، وجذب الاهتمام والتدخل الدوليين.
– التشكيل والأيديولوجيا: تستند أيديولوجية داعش إلى تفسير راديكالي للإسلام السني، إلى جانب رؤى مروعة. وتسعى إلى تنقية المجتمع الإسلامي من خلال القضاء بعنف على ما تعتبره بدعة وتوسيع نسختها من الدولة الإسلامية في جميع أنحاء العالم الإسلامي. خلال ذروته، سيطر تنظيم الدولة الإسلامية على مناطق مهمة في العراق وسوريا، وفرض تفسيره الصارم للشريعة، مما أدى إلى انتهاكات واسعة النطاق لحقوق الإنسان، بما في ذلك الإعدام والتعذيب والاستعباد الجنسي وتدمير مواقع التراث الثقافي.
– التأثير العالمي: تم الشعور بتأثير داعش على مستوى العالم، خارج الأراضي التي يسيطر عليها. من خلال الاستخدام المتطور لوسائل التواصل الاجتماعي والدعاية، تمكنت من تجنيد الآلاف من المقاتلين الأجانب وإلهام هجمات الذئاب المنفردة حول العالم. تم ربط الهجمات الإرهابية الكبرى في باريس وبروكسل واسطنبول ومدن أخرى بداعش، إما بشكل مباشر أو من خلال الإلهام، مما خلق مناخًا من الخوف والمساهمة في الخطاب العالمي حول الإرهاب والأمن والهجرة.
– القتال ضد داعش: شمل الرد الدولي على داعش تحالفًا يضم أكثر من 70 دولة بقيادة الولايات المتحدة، التي نفذت عمليات عسكرية لتفكيك الخلافة. بحلول مارس 2019، فقد داعش جميع أراضيه في العراق وسوريا، على الرغم من استمرار التنظيم في العمل كتمرد ومن خلال المنظمات التابعة في مناطق أخرى، مثل إفريقيا وآسيا. أثارت القتال ضد داعش أسئلة معقدة بشأن التدخل العسكري، وإعادة تأهيل المقاتلين الأجانب، واستعادة المناطق التي دمرها حكم التنظيم.
– الإرث والوضع الحالي: يتميز إرث خلافة داعش بقسوته وزعزعة استقرار الشرق الأوسط. كان لصعود الجماعة وهبوطها تداعيات عميقة على الأمن العالمي والسياسة الإقليمية وحياة الملايين في العراق وسوريا. تُترك المجتمعات لإعادة البناء وسط الأنقاض، وتتصارع مع فقدان أحبائها وصدمة فظائع داعش. علاوة على ذلك، تستمر المعركة الأيديولوجية ضد راديكالية داعش، وكذلك النضال لمواجهة روايته ومنع عودة ظهور مجموعات مماثلة.
القاعدة: شبكة الجهاد العالمي
– الأصول والايديولوجيا: القاعدة، تأسست في أواخر الثمانينيات على يد أسامة بن لادن ومجاهدين آخرين قاتلوا ضد الغزو السوفيتي لأفغانستان. تشكلت القاعدة في البداية لدعم الحركات الجهادية، وتطورت إلى شبكة عالمية مكرسة لشن الجهاد ضد ما تعتبره أعداء للإسلام، ويستهدف في المقام الأول الولايات المتحدة وحلفائها، وكذلك الأنظمة في العالم الإسلامي التي تعتبرها فاسدة وغير إسلامية.
تتجذر أيديولوجية الجماعة في تفسير راديكالي للإسلام السني، حيث تدعو إلى جهاد عالمي لإقامة خلافة تحكمها الشريعة الصارمة. وهي تعتبر الغرب، وخاصة الولايات المتحدة، التأثير المفسد الأول على العالم الإسلامي وتروج لمفهوم الصراع الثنائي بين الأمة الإسلامية (المجتمع) وأعدائها.
– الهجمات الكبرى والنفوذ: تجلت فلسفة القاعدة للجهاد العالمي في سلسلة من الهجمات الإرهابية المدمرة، أبرزها هجمات 11 سبتمبر 2001 على الولايات المتحدة. هذه الهجمات، التي أسفرت عن مقتل ما يقرب من 3000 شخص، غيرت بشكل جذري التصورات العالمية للإرهاب ودفعت إلى «الحرب على الإرهاب» التي تقودها الولايات المتحدة، والتي استهدفت القاعدة والفروع التابعة لها في جميع أنحاء العالم.
إلى جانب الهجمات 9/11، كانت القاعدة مسؤولة عن العديد من الأعمال الإرهابية البارزة، بما في ذلك تفجيرات السفارة الأمريكية 1998 في كينيا ونيروبي، وتفجير يو أس أس كول 2000 في اليمن، وتفجيرات قطارات مدريد 2004. كانت هذه الهجمات بمثابة وسيلة لشن حرب ضد أعداء القاعدة المتصورين وكأدوات دعائية لتجنيد الأفراد وتطرفهم على مستوى العالم.
– اللامركزية والتابعون: بعد الغزو الأمريكي لأفغانستان في عام 2001 وما تلاه من تفكيك للقيادة المركزية للقاعدة، تحول التنظيم نحو نموذج لامركزي. شهد هذا النموذج ظهور مجموعات منتسبة مختلفة في جميع أنحاء الشرق الأوسط وأفريقيا وآسيا، مثل القاعدة في شبه الجزيرة العربية (AQAP) والقاعدة في بلاد المغرب الإسلامي (AQIM) وحركة الشباب في الصومال.
قامت هذه الحركات التابعة بتكييف أيديولوجية الجهاد العالمية للقاعدة مع السياقات المحلية، والانخراط في حركات تمرد ضد الحكومات المحلية مع المساهمة أيضًا في حملة الإرهاب العالمية للقاعدة. جعلت هذه اللامركزية القاعدة تهديدًا أكثر انتشارًا ولكنه لا يزال خطيرًا، وقادرًا على إلهام وتوجيه الهجمات في جميع أنحاء العالم.
– التهديد المستمر وجهود مكافحة الإرهاب: على الرغم من الخسائر الكبيرة في القيادة والأراضي، لا تزال القاعدة رمزًا قويًا وشبكة عمليات داخل الحركة الجهادية. إن قدرتها على التكيف والاستمرار، حتى مع تحول التركيز العالمي على مكافحة الإرهاب نحو داعش، تؤكد مرونة التنظيم وجاذبية أيديولوجيته المستمرة.
تضمنت جهود مكافحة الإرهاب ضد القاعدة التدخلات العسكرية والعمليات الاستخباراتية والجهود المبذولة لمكافحة التطرف وتعطيل شبكات الدعم المالي واللوجستي. ومع ذلك، فإن لامركزية الجماعة والمعركة الأيديولوجية ضد التطرف الجهادي تطرح تحديات دائمة.
حزب الله: بين الشرعية السياسية والتطرف المتشدد
– الأصول والتطور: ظهر حزب الله، أو «حزب الله»، في أوائل الثمانينيات في لبنان، في البداية كمجموعة ميليشيا تعارض الاحتلال الإسرائيلي. تأثر تشكيلها بشكل كبير بالثورة الإيرانية عام 1979، وحصلت على دعم عسكري ومالي وسياسي كبير من إيران على مر السنين، بل يعزو الكثيرون إلى أنّ أصل إنشاء حزب الله يعود لآية الله خميني. تطور حزب الله من جماعة مسلحة بحتة إلى منظمة معقدة ذات أبعاد سياسية واجتماعية وعسكرية، متأصلة بعمق في المجتمع والسياسة اللبنانية.
– الدور المزدوج: هوية حزب الله متعددة الأوجه. من الناحية العسكرية، انخرط في حرب عصابات ضد إسرائيل، وأصبحت قوة هائلة في المنطقة وأثرت بشكل كبير على الانسحاب الإسرائيلي من جنوب لبنان في عام 2000. من الناحية السياسية، يعمل كحزب رئيسي داخل النظام السياسي اللبناني، ويشغل مقاعد عديدة في البرلمان والحكومة، ويقدم خدمات اجتماعية، بما في ذلك المستشفيات والمدارس ومشاريع البنية التحتية، والتي عززت شعبيته بين العديد من اللبنانيين، وخاصة داخل المجتمع الشيعي.
– الأسس الأيديولوجية: أيديولوجية حزب الله متجذرة في الإسلام الشيعي، مستوحاة من الثورة الإيرانية. وهي تدعو إلى إقامة دولة إسلامية في لبنان، وعلى الرغم من عدم التأكيد على هذا الهدف بشكل عميق، ولكن الحزب واضح بشأن أهدافه القومية “بحسب الظاهر” المناهضة للإمبريالية على نطاق أوسع. وتعارض الجماعة بشدة النفوذ الغربي في الشرق الأوسط، ولا سيما نفوذ الولايات المتحدة وإسرائيل، وتسعى للدفاع عن لبنان من التهديدات الخارجية من خلال قدراته العسكرية.
– النفوذ والنشاطات الإقليمية: تمتد أنشطة حزب الله إلى ما وراء حدود لبنان. فقد شارك الحزب بنشاط في الحرب الأهلية السورية، ودعم نظام الأسد إلى جانب إيران وروسيا، مما وسع نفوذه بشكل واضح مما أثار أيضًا انتقادات وزادت التوترات داخل لبنان. يؤكد دوره في سوريا على أهمية حزب الله كلاعب إقليمي، قادر على إبراز القوة العسكرية والتأثير على المشهد السياسي خارج سياقه الوطني.
– الجدل والتصنيفات الدولية: أنشطة حزب الله المسلحة، ولا سيما هجماته على إسرائيل وتورطه في سوريا، جعلته كيانًا مثيرًا للجدل على الساحة الدولية. وقد صنفت العديد من البلدان، بما فيها الولايات المتحدة وكندا وأعضاء الاتحاد الأوروبي، جناحها العسكري، وفي بعض الحالات المنظمة بأكملها، كمجموعة إرهابية. هذه التصنيفات متجذرة في الاتهامات بالأنشطة الإرهابية، بما في ذلك التفجيرات والاختطاف والهجمات ضد المدنيين.
ومع ذلك، فإن اندماج حزب الله في السياسة اللبنانية وتقديمه للخدمات الاجتماعية يعقد الرواية، مما يطمس الخطوط الفاصلة بين التشدد والمشاركة السياسية المشروعة. هذه الازدواجية تتحدى نهج المجتمع الدولي في التعامل مع حزب الله، وتوازن بين الحاجة إلى مواجهة أنشطته المسلحة والاعتراف بدوره السياسي داخل لبنان.
– التحديات المستمرة وآفاق المستقبل: لا يزال حزب الله قوة محورية في السياسة اللبنانية ولاعبًا رئيسيًا في الجغرافيا السياسية الإقليمية. تضمن قوته المسلحة ونفوذه السياسي وأنشطة الرعاية الاجتماعية استمرار أهميته في المشهد الطائفي المعقد في لبنان. ومع ذلك، فإن مشاركته العسكرية في الصراعات الإقليمية وتصنيفه كمنظمة إرهابية من قبل العديد من البلدان تشكل تحديات مستمرة، بما في ذلك النزاعات المحتملة والمستمرة مع إسرائيل، والجزاءات، وتأثير ذلك على العلاقات الدولية والديناميات الداخلية للبنان.
الآثار الأوسع
توضح دراسات الحالة لداعش والقاعدة وحزب الله بالفعل الطبيعة متعددة الأوجه للجماعات الإسلامية المتطرفة، ولكل منها دوافعها الفريدة وتكتيكاتها وتأثيراتها العالمية. وقد أثرت أنشطة هذه المجموعات تأثيرا كبيرا على الشواغل الأمنية الدولية، وشكلت استجابات السياسات الوطنية والدولية على حد سواء.
– تصاعد السياسات الأمنية: استجابة للتهديدات التي تشكلها هذه المنظمات، نفذ العديد من البلدان سياسات أمنية تهدف إلى تعزيز الأمن القومي. وتشمل هذه التدابير زيادة المراقبة، وتشديد الرقابة على الحدود، وسن قوانين تهدف إلى مكافحة الإرهاب. في حين أن هذه السياسات ضرورية لحماية المواطنين، إلا أنها يمكن أن تؤدي أيضًا إلى مخاوف بشأن الخصوصية والحريات المدنية وإمكانية التنميط العرقي أو الديني، مما يسلط الضوء على التوازن الدقيق بين الأمن والحرية.
– التأثير على الحركات اليمينية: كان تهديد التطرف الإسلامي أيضًا حافزًا لصعود الحركات اليمينية في أجزاء مختلفة من العالم. غالبًا ما تستشهد هذه الحركات بأنشطة جماعات مثل داعش والقاعدة وحزب الله كمبررات للسياسات المعادية للمهاجرين والمسلمين والقوميين. و من خلال استغلال المخاوف من الإرهاب الإسلامي، تكتسب الحركات اليمينية زخمًا سياسيًا، وتدعو إلى سياسات قد تهمش المجتمعات الإسلامية وتميّز اللاجئين، مما يساهم في الانقسامات المجتمعية والاستقطابات.
– تفاقم الانقسامات المجتمعية: إن تقاطع التطرف الإسلامي وصعود الحركات اليمينية يؤكد تعقيد الآثار الاجتماعية للإرهاب العالمي. ويمكن للجهود المبذولة لمكافحة الإرهاب أن تغذي عن غير قصد التمييز والتشرذم الاجتماعي إذا لم تدار بعناية. ويكمن التحدي في التصدي للتهديدات الحقيقية التي تشكلها الجماعات المتطرفة مع تجنب الأعمال التي يمكن أن تنفر مجتمعات بأكملها أو تقوض مبادئ المجتمعات المنفتحة والشمولية.
مكافحة الإرهاب والطريق إلى الأمام
تتطلب مكافحة آفة الإرهاب، التي تجسدها مجموعات مثل داعش والقاعدة وحزب الله، نهجًا استراتيجيًا وشاملاً يتجاوز التكتيكات العسكرية التقليدية. لتفكيك الجاذبية الأيديولوجية والقدرة التشغيلية لهذه الجماعات، يجب أن تتعامل استراتيجيات مكافحة الإرهاب مع النسيج المعقد للعوامل التي تغذي التطرف.
أ- معالجة الأسباب الجذرية: غالبًا ما تتجذر جاذبية الأيديولوجيات المتطرفة في البيئات التي يشوبها الحرمان السياسي والتهميش الاقتصادي والظلم الاجتماعي. لذلك، يجب أن تكون الجهود المبذولة لمواجهة هذا الجاذبية شاملة:
– الإدماج السياسي: إن ضمان التمثيل العادل والمشاركة في العملية السياسية يمكن أن يخفف من مشاعر الحرمان. ويمكن للمبادرات الرامية إلى تعزيز المؤسسات الديمقراطية وتعزيز سيادة القانون أن تساعد في معالجة المظالم التي يستغلها المتطرفون.
– التمكين الاقتصادي: عدم الاستقرار الاقتصادي وانعدام الفرص يخلقان أرضية خصبة للتجنيد المتطرف. يمكن أن يوفر الاستثمار في التعليم وخلق فرص العمل ومشاريع التنمية المجتمعية مسارات بديلة للسكان الضعفاء.
– التماسك الاجتماعي: تنطوي معالجة المظالم الاجتماعية على تعزيز الشمولية والتسامح داخل المجتمعات. يمكن للبرامج التي تهدف إلى التوفيق بين الانقسامات المجتمعية وتقليل التوترات الطائفية أن تقوض الروايات الطائفية التي غالبًا ما تستخدمها مجموعات مثل حزب الله.
باء – مكافحة التطرف من خلال التعليم والمشاركة المجتمعية: يعمل التعليم كأداة قوية لمكافحة التطرف، ويعزز التفكير النقدي والمرونة ضد الأيديولوجيات الراديكالية. يمكن للمنهج الذي يؤكد على الاحترام المتبادل وحقوق الإنسان والمشاركة النقدية مع وسائل الإعلام أن يجهز الأفراد لمقاومة الخطابات المتطرفة. علاوة على ذلك، يمكن لمبادرات المشاركة المجتمعية التي تضم القادة المحليين والأسر والشباب إنشاء شبكات دعم ومقاومة ضد التطرف، مع التأكيد على دور المجتمع في توفير الشعور بالانتماء والهوية الذي تستغله الجماعات المتطرفة في كثير من الأحيان.
جيم – تعزيز الفرص الاقتصادية: التنمية الاقتصادية حاسمة في توفير بدائل للوعود الكاذبة للجماعات المتطرفة. ويمكن للجهود الرامية إلى تحسين البنى التحتية، والحصول على التعليم، وفرص العمل، ولا سيما في المناطق المهمشة، أن تقلل من الحوافز الاقتصادية للانضمام إلى الحركات المتطرفة. ويمكن للشراكات بين الحكومات والقطاع الخاص والمنظمات الدولية أن تيسر التنشيط الاقتصادي اللازم لتقويض جاذبية الإرهاب.
دال – التعاون والحوار الدوليان: الإرهاب خطر عالمي يتطلب استجابة دولية منسقة. ومن الجوانب الأساسية لهذا التعاون تبادل المعلومات الاستخبارية، ومواءمة الأطر القانونية، والقيام بعمليات مشتركة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن للحوار والدبلوماسية الدوليين معالجة الصراعات والمظالم الجيوسياسية الأوسع التي تغذي التطرف. إن دعم عمليات السلام، وتعزيز الاستقرار الإقليمي، وتيسير المعونة الإنسانية جزء من استراتيجية شاملة للحد من الظروف المؤدية إلى نمو الإرهاب.
هاء – إعادة التأهيل وإعادة الإدماج: لا تقل الجهود المبذولة لفك ارتباط الأفراد بالجماعات المتطرفة أهمية عن التدابير الوقائية. يمكن لبرامج إعادة التأهيل التي تعالج إزالة التطرف الأيديولوجي والدعم النفسي وإعادة الإدماج الاجتماعي أن تساعد المقاتلين السابقين على إعادة الاندماج في المجتمع. هذه البرامج، التي تتطلب في كثير من الأحيان تعاونًا وثيقًا بين الحكومات والمنظمات غير الحكومية والمجتمعات، ضرورية لكسر دائرة العنف ومنع تكرار التطرف.
